2005 年初，蔡明亮導演的「天邊一朵雲」因為片中裸露與性愛的畫面引發許多爭議。當時，所有的媒體都只在意一件事：電影最後一幕的口交鏡頭是不是真槍實彈。我還記得，蔡明亮導演和女主角陳湘琪最後被媒體逼得激動落淚。
我非常驚訝地發現，台灣人竟然不懂得看電影了。當時，傷心的我用非常溫和的語氣，趕在電影上映前寫了篇教育性質的文章，談看電影的心理歷程。我沒有直接批評新聞台，因為不少民眾對這部電影也有很類似的反應。電影即將上映，我覺得教育大眾比批判新聞台重要。
電影看起來或許非常真實，但任何電影內容本身都是虛構的世界。在看電影時，我們的心暫時離開現實世界，接納電影中的各種假定，在心中建構出另一個世界。看電影原本就是一種逃離現實生活的解脫，台灣人為什麼一定要把電影情節拉回現實，跟現實糾纏不清？
西方世界的電影教科書上說，投入電影情節之中是一件非常容易的事，因此電影如此受歡迎。這些教科書的作者如果知道台灣的狀況，大概就不會寫得那麼肯定了。
二十幾年來，台灣沒有能夠生產大量類型片的電影工業，或許是原因之一。類型片容易理解、容易想像、也容易產生共鳴，是維持觀眾看電影習慣的重要因素。如果沒有類型片，一般民眾就很不容易有看電影的習慣，久了就不懂得看電影了。看電影的人少了，已經死亡的台灣電影工業當然也沒機會重生。
1980 年代以後，台灣的電影工業已經奄奄一息。補上最後一刀的，正是 1990 年代開始興起的、24 小時不斷播放新聞的有線電視新聞台。台灣人沒有太多電影可以看，還能看什麼呢？看電視。打開電視，每一台都在報新聞。這些新聞台每天把一些現實生活中小得不能再小的小事放大，幾家新聞台每天播報同一個事件總共幾百次。新聞台就像惡性腫瘤一樣，每天都在侵蝕我們的想像力。看得愈多，想像力消失得愈多。
想像力喪失的明證，是這幾年紀錄片的大流行。許多紀錄片拍得非常好，且非常有意義，但紀錄片無論如何還是建構在現實世界之上的。在沒有電影工業的台灣，紀錄片的流行，對照社會大眾對所謂「新電影」的排斥，顯示台灣人還是沒有辦法進入想像的世界。
當一個國家的人民逐漸失去想像力時，國家也會邁向死亡。而國之將亡的罪魁禍首，正是新聞台。所以我說「國之將亡，必有新聞台」，而且這個說法不是比喻，而是寫實的描述。台灣的有線電視新聞台，真的是妖孽。
別看新聞台了！多看電影吧！國片或西片，獨特或通俗，都不要排斥。
不看新聞台，你還是能知道天下事。上網時順便看一下 Google News 台灣版，瀏覽首頁的新聞標題。只要花一分鐘、按幾次 Page Down，內文都不用看，就可以知道台灣每天發生什麼事了。想看新聞評論？到 HEMiDEMi 和 MyShare 就可以看到許多評論當日新聞的部落格文章，而且有不少文章的深度與可讀性都優於報紙社論。
最後，我也想再次重覆我在「《巧克力重擊》首映會」這篇文章中的呼籲：
台灣人如果都不看電影了，那麼當他們想暫時逃離現實時，豈不是無處可逃？或許，這就是為什麼我們的社會如此浮躁。原本應該在電影院釋出的壓力，都發洩在別人身上，造成台灣社會人與人間經常互相侵犯。
如果你還愛自己的話，一定要多看電影。如果你是愛台灣的，更應該多看電影。
延伸閱讀（電影）：《巧克力重擊》首映會；衝擊效應在台灣；為什麼看不懂？
延伸閱讀（媒體）：如何寫好新聞標題；媒體不應煽動民眾情緒；別再「超」了！；紅海船難「不是」鐵達尼號翻版；TVBS 新聞歧視外籍配偶；TVBS 新聞歧視身心障礙者；新聞報導的用詞準確性。