媒體不應煽動民眾情緒

3 月 22 日,中國應用語言學會會長陳章太跟北京晨報說了一句話:「從 2008 年以後,在聯合國使用的中文一律用簡體字」。高齡 74 的陳教授一定沒想到,就這麼一句話,引發了台灣的簡繁大戰。

北京晨報 23 日報導這則新聞後,消息很快傳到台灣。我的印象中,聯合國一直都「只」使用簡體字,我也不曉得陳章太的依據為何。直到這幾天台灣記者詢問,他才再度表示,消息引自一篇網上公佈的「2005 年世界主要語種、分布和應用力調查報告」。不過,我也找不到這篇報告。

這則原本我不覺得有任何重要性的新聞,23 日在網路上引發出乎我意料之外的強烈反應。可能台灣與世隔絕久了,對世界上的許多事情真的不太了解。台灣人對繁體字有強烈的情感,我當時就預期之後還會吵得更兇。於是我在 24 日利用中午休息時間寫了篇文章投到中國時報,就是 25 日登出的那篇「創造繁體字價值」。

我的目的並不是評論這則我不覺得有任何重要性的新聞,而是回應人們的反應。所以我在第一段只簡單用一句話交待背景,說媒體報導如何如何,人們必定擔心如何如何。我真正的目的,文章真正的重點,是希望讓讀者的情緒從反簡體移轉到為繁體字做一些事。而這些事,就是「創作」。這個觀點其實不新鮮,我在「轉載與表達」就已經說過。這次剛好藉著簡繁之爭,再重新喚起大家重視這個我長期關心的問題。

我原本天真地以為,一則烏龍新聞引發的反應,就可以這樣結束了。沒想到台灣媒體不僅不去查證,反而火上加油,用各種民調與偏頗的報導煽動民眾的情緒。許多媒體最近開始使用「正體」一詞,我覺得非常不妥。我在「繁體與正體」這篇文章中就已經說過,「正體」的「正」有正確、正統之意,等於視簡體字為錯字或異體,對簡體字是一種非常強烈的歧視。「正體」一詞的使用,不僅未能適當反映華文的現狀,還有些情緒化與泛政治化。

前幾天,我的 Taiwan 2.0 網站,流量暴增至平時的兩三倍。看了伺服器的紀錄檔,發現都是來瀏覽「創造繁體字價值」的。我覺得奇怪,打開電視,才發現電視台正在報導「反停用繁體字,全球逾 5 萬人上網連署,台灣投票僅約百人」。我看了一下搜尋的關鍵詞,發現應該是許多人看到這樣的新聞後,利用搜尋引擎尋找該連署網站。該連署網站一開始就被塞爆,再加上我的文章原本排在搜尋結果非常前面,因此分到了不少流量。

照理說,網站流量大,伺服器也挺得住,我應該很高興。可是,我們的媒體如此不客觀、如此不謹慎、如此不負責任地煽動民眾情緒,你要我如何高興得起來?不過,我還是向每一位讀過「創造繁體字價值」及相關文章的讀者致謝。不論你是如何來到 Taiwan 2.0 網站,如果我的文章能帶給你一些關於簡繁之爭的新觀點,我就覺得很高興了!

延伸閱讀:網際網路與漢字拉丁化創造繁體字價值!繁體與正體轉載與表達


Comments are closed.