5 月 12 日，公視高雄記者周傳久來訪問我，談高雄的英文路標。這則報導於 6 月 7 日播出：「路標英文字過小 考驗外國人眼力」。報導的重點在英文字體過小的路標，也就是我在「削足適履的英文路標」中提到的那些。
在播出的新聞畫面中，有一幕是我在電腦螢幕上展示五福一路與廣州一街口的「國稅局」路標照片。我說，上面的英文字非常小，如果要看清楚，我算過，距離要在 1.6 米以內。如果要這麼近才看得清楚，路標一點用也沒有。
記者後來還特地到現場拍了那面路標，以及其他我在「削足適履的英文路標」中提到的、五福一路上的路標。記者也訪問了幾位停在路口的駕駛人。受訪民眾的回答很有趣：「白白的一片，哪裡看得清楚？」「這在考驗外國人的眼力吧！」
報導中提到，「事實上已經有學者以這個問題做了研究，並且收集資料，發現若是完全不懂中文的人，要在高雄自助旅行或自己找路，都會因標示設計非常困擾。」我是以閱讀心理學的觀點，從使用者的立場來分析路標的可用性。我說的「設計」，除了從字體大小外，也包括了路標上不一致的拼音路名。這就是報導後半部說的「標示的設計已經不容易看清楚，更糟的是好不容易看到了，卻無法了解路標到底在指示什麼。」
訪談中我展示了許多我在寫「光華夜市拼音奇景」、「『高鐵左營站』拼音奇景」與「國王的拼音」這幾篇文章中提到的路標，這些照片也在播出的畫面中出現。報導中也特別提到我在「光華夜市拼音奇景」說的那對「廣西路」路標：「廣西」在舊的路標上的拼法是通用拼音的 “Guangsi”，但就在 30 釐米旁的新路標，上面的拼音卻是 “Guamgsi”。
公視記者問我意見的時候，我就表示，檢查英語及拼音標示是否有誤的責任，在高雄市政府，而不在民眾或廠商。各種中文名稱應該如何拼音、如何翻譯，路標上的應該用何種字體、大小為何，這些都應該在市政府發包路標工程時就已經詳列在規格書中了。承包廠商只要按照規格施工，市政府只要按照規格驗收，就不太可能出問題。
針對路標亂象，記者也訪問了高雄市研考會主委。她說：「市府有個營造英語友善環境督導委員會，會定期接受民眾的建議來衡量標示是否有誤。」這就是我覺得最不可思議的地方。就是有這麼不負責任的市政府，才會滿街都是錯誤的路標。而且一錯再錯，錯了花錢改，改了還是錯，真不知浪費了多少公帑。這點小事都做不好，高雄市政府又怎麼有能力把更大的事做好呢？
延伸閱讀：高雄市如何追求國際友善？光華夜市拼音奇景；削足適履的英文路標；大港拼音奇景；「高鐵左營站」拼音奇景；圓夢與釋夢；小港機場拼音奇景（下）；小港機場拼音奇景（上）；國王的拼音。