「這不是……，而是……」原本就是人們表達中的慣用句型，只是這兩年被生成式 AI 「發揚光大」到有點濫用的程度。我回顧了一下自己早年（最早到三十年前）的文章。
- 「原來病毒不是 Good Times ，也不是 PKZIP300.EXE，而是這些『警告訊息』本身。病毒感染的，不是電腦程式，而是電子郵件使用者──真實的人類。散佈病毒的，當然也不是那些不存在的程式或郵件，而是人類自己散佈的。」〈網際網路上的真實與虛幻〉， 1996。
- 「七月一日起，台北市的垃圾費隨袋徵收。對馬市長來說，他要推動的不只是一項環保新制，而是一場社會改革──改變兩百六十萬台北市民的思考方式與生活態度。」〈顛覆市民想法 完成不可能任務〉，2000。
- 「台灣的確為樂透彩熱過頭了。但原因不在賭性、迷信或媒體，而是在這塊土地上的人們不了解自己：大多數人，包括問神桌求明牌的人，都以為自己是理性的。」〈樂透像放大鏡 反映人類心智特性〉，2002。
- 「誰讓我們的孩子失去了自信？不是什麼排行榜也不是明星高中，而是這些孩子的家長。」〈明星高中的誕生〉，2004。
- 「這次事件，不是個別醫師或護理師的疏失直接造成的，而是責任分散造成的。」〈邱小妹曾流失的機會〉，2005。
典型的語境就是很多人看到的是 A，但你想讓大家知道是 B。這時「這不是 A，而是 B」就自然說出來了。也就是說作者與溝通對象在當下的交互主觀性（intersubjectivity）上還是得有某種程度的社會真實。
AI 很難感受到真實的語境與表達的意圖，為文而文。生成的「這不是……，而是……」乍看漂亮，卻很容易失準，溝通力道也弱了。不是都不能用，而是使用者自己要有敏感度。