每年八月，大學考試分發入學放榜時，網路上就會掀起一陣「菜市場名」熱。人們都有好奇心，都想知道哪幾個名字最常出現。我也是，所以我自己也經常作統計。但我也想提醒，名字的頻率分佈，不是只有娛樂價值，它其實可以告訴我們很多事。
我剛剛分析完今年的榜單。幾年前，我也分析過八十三到八十六年的榜單。十年前與十年後，最常出現的名字，有些不太一樣。例如，十年前，「淑娟」、「淑惠」、「俊宏」、「志宏」都在出現頻率最高的前二十五名，但今年這些名字掉到二十五名外，取而代之的是「婉婷」、「詩婷」、「宗翰」、「承翰」這類的名字。不同世代的家長，為子女命名的風格與用字的喜好，確實有些不一樣。
一個值得深思的現象是，十年前，不論是前二十五名或前一百名的名字，都有三分之二的名字是女性的名字。這個三分之二的比例，在今年的統計仍然完全一樣。有興趣的讀者可以在 taiwan.chtsai.org 網站閱讀詳細的統計資料，並連結到十年前的統計資料。
我們知道男女考生比例相當，這個三分之二的比例反映的，其實是父母的命名態度男女有別。如果是為兒子命名，就會很用心選字，務求名字響亮有意義。如果是為女兒命名，通常就是好聽就好。於是，男性的名字獨特性較高，有同樣名字的比較少，女性的名字獨特性較低，有同樣名字的比較多。一般人可能沒有意識到這樣細微的態度差異，但從大樣本的統計是可以看得很清楚的。
台灣社會就像傳統華人社會，一直重男輕女，命名態度當然男女有別。今年要念大學的這一代，絕大多數是在解嚴那年或前後一年出生的。他們的父母成長於解嚴前的傳統台灣，為子女命名的態度多少反映了傳統的性別刻板印象。
如果今年大考榜單的所謂「菜市場名」的分佈反映的是十八年前的價值觀，我們更應該觀察的是，十八年過去了，兩性在台灣社會是不是更平等了。
我其實有點憂心。因為每年大家談到「菜市場名」的話題，還是把焦點放在女性且帶有貶抑的態度，例如今年媒體大幅報導的「雅婷 vs.怡君」虛擬賭局。在立法院通過性別平等教育法的一年後，看到這樣的現象及部分媒體報導的態度，總讓人覺得有些遺憾。
每年統計大考榜單上哪些名字最常出現，其實是一件很有啟發性也很有樂趣的事。台灣人應該可以更敏感，更懂得反省，也更有同理心。希望明年的這個時候，大家都能不再帶著歧視與偏見來享受大考榜單常見姓名統計的「放榜」樂趣。更希望在不久的將來，我們的下一代能夠真正有機會在性別平等的環境下健康快樂地成長。
（原發表於 2005 年 8 月 11 日中國時報時論廣場，並授權轉載於 2005 年 9 月號的《講義》雜誌及 2005 年 11 月號的《光華》雜誌。）