民進黨前主席施明德發起「百萬人民倒扁」活動，將於 9 月 9 日展開長期靜坐。我曾撰文肯定「一人一百元」的創意，我也不否定「反貪腐」的目標。然而「靜坐」的抗議形式，相對來說就不是那麼新鮮，也不太可能在短時間內達到目標。而想要反制的一方，發起的活動也同樣不新鮮。我總覺得，我們可以做很多比倒扁與挺扁更有效能的事。
我不是說倒扁與挺扁沒有任何意義。我只是覺得，套句台灣人的俗話「人在做，天在看」，如果陳總統真的昏愚異常，你又何必花那麼多心思在他身上？你花那麼多精力去在意你看不起的人，不也跟他一樣昏愚異常？如果陳總統真的英明睿智，哪還需要那麼多人花心思去反制倒扁活動？你花那麼多精力去挺扁，不正是此地無銀三百兩，反而為倒扁人士的看法提供了證據，原來陳總統無能才要被人挺？
所以我說，我們可以做很多比倒扁與挺扁更有效能的事。例如，我們今年可以更新台北市與高雄市的市議會，明年可以更新立法院。
今年年底，台北市、高雄市的市長與市議員即將改選。我們可以做什麼？可以鼓勵身邊有理想、有能力的親友出來參選，然後集中火力把票投給他們，讓兩市的議會大換血。這樣做，才是人民力量的展現。就連「一人一百元」都有更好的去處：幫忙這些平凡的候選人籌措參選保證金。
不要支持任何政黨推薦的候選人，不要支持任何看起來像政治人物的候選人。讓跟你我一樣的普通人能夠參選並當選，這樣的議會才有代表性。
這事說起來容易，做起來難。不信的話，你可以做個小實驗。去跟你的家人說，年底你想參選市議員，然後觀察他們的反應。我相信有 99% 以上的機率，你的家人會用「家門不幸」、「你會為家人帶來恥辱」的態度，不留情面地否定你，試圖阻止你去做這件在他們眼中比殺人放火姦淫擄掠還糟糕的事。
這樣的心態，讓台灣只有形式上的民主，而無實質的民主。如果大家都有這種心態，那麼我們的民意代表素質不高、沒有代表性，也是可以預期的事。我對台灣選舉文化的惡性循環已經忍無可忍，相信你也跟我一樣。
我覺得我們應該善用 Web 2.0 的鄉民意見彙整機制，把部落圈當成一個起點，由部落客將這樣的理念傳給身邊的親友。
若就年底的選舉來看，台北市說不定每個選區都至少能有一名由部落圈推薦的候選人當選。而這個候選人如果不是部落客，就是部落客的親友，總之一定不是傳統的政治人物。高雄市的狀況可能沒那麼樂觀，但我覺得還是不能放棄。
倒扁與挺扁以外，我們還能做很多事。這些事，不只考驗著我們的勇氣與智慧，更是台灣的選舉文化能否改善的關鍵。如果我們不做，又還有誰能做呢？如果現在不做，又能什麼時候做呢？
延伸閱讀：施明德倒扁的 Web 2.0 風格；高雄市如何追求國際友善？；新的數位落差：從 Web 1.0 到 Web 2.0；我們需要怎樣的高雄？；粗糙又原始的選舉文化；高雄人的蛻變。