3 月 22 日，中國應用語言學會會長陳章太跟北京晨報說了一句話：「從 2008 年以後，在聯合國使用的中文一律用簡體字」。高齡 74 的陳教授一定沒想到，就這麼一句話，引發了台灣的簡繁大戰。
北京晨報 23 日報導這則新聞後，消息很快傳到台灣。我的印象中，聯合國一直都「只」使用簡體字，我也不曉得陳章太的依據為何。直到這幾天台灣記者詢問，他才再度表示，消息引自一篇網上公佈的「2005 年世界主要語種、分布和應用力調查報告」。不過，我也找不到這篇報告。
這則原本我不覺得有任何重要性的新聞，23 日在網路上引發出乎我意料之外的強烈反應。可能台灣與世隔絕久了，對世界上的許多事情真的不太了解。台灣人對繁體字有強烈的情感，我當時就預期之後還會吵得更兇。於是我在 24 日利用中午休息時間寫了篇文章投到中國時報，就是 25 日登出的那篇「創造繁體字價值」。
我的目的並不是評論這則我不覺得有任何重要性的新聞，而是回應人們的反應。所以我在第一段只簡單用一句話交待背景，說媒體報導如何如何，人們必定擔心如何如何。我真正的目的，文章真正的重點，是希望讓讀者的情緒從反簡體移轉到為繁體字做一些事。而這些事，就是「創作」。這個觀點其實不新鮮，我在「轉載與表達」就已經說過。這次剛好藉著簡繁之爭，再重新喚起大家重視這個我長期關心的問題。
我原本天真地以為，一則烏龍新聞引發的反應，就可以這樣結束了。沒想到台灣媒體不僅不去查證，反而火上加油，用各種民調與偏頗的報導煽動民眾的情緒。許多媒體最近開始使用「正體」一詞，我覺得非常不妥。我在「繁體與正體」這篇文章中就已經說過，「正體」的「正」有正確、正統之意，等於視簡體字為錯字或異體，對簡體字是一種非常強烈的歧視。「正體」一詞的使用，不僅未能適當反映華文的現狀，還有些情緒化與泛政治化。
前幾天，我的 Taiwan 2.0 網站，流量暴增至平時的兩三倍。看了伺服器的紀錄檔，發現都是來瀏覽「創造繁體字價值」的。我覺得奇怪，打開電視，才發現電視台正在報導「反停用繁體字，全球逾 5 萬人上網連署，台灣投票僅約百人」。我看了一下搜尋的關鍵詞，發現應該是許多人看到這樣的新聞後，利用搜尋引擎尋找該連署網站。該連署網站一開始就被塞爆，再加上我的文章原本排在搜尋結果非常前面，因此分到了不少流量。
照理說，網站流量大，伺服器也挺得住，我應該很高興。可是，我們的媒體如此不客觀、如此不謹慎、如此不負責任地煽動民眾情緒，你要我如何高興得起來？不過，我還是向每一位讀過「創造繁體字價值」及相關文章的讀者致謝。不論你是如何來到 Taiwan 2.0 網站，如果我的文章能帶給你一些關於簡繁之爭的新觀點，我就覺得很高興了！
延伸閱讀：網際網路與漢字拉丁化；創造繁體字價值！繁體與正體；轉載與表達。