餘裕的刻度:關於留白與電影,以及高雄的生活感

回顧我 57 年人生居住過的城市,依時間長短排序:現居地高雄 38 年,出生地台南 10 年,美國伊利諾州 Champaign-Urbana 6 年,嘉義 2 年,台北 1 年。

Kaohsiung

除了台北,其他都是人口密度低一點、空間開闊一點、沒有太大壓迫感的地方。這也定錨了我的「生活感」。

在美國那幾年影響很大。玉米田裡的十萬人口小鎮,生活機能完備,影城就有好幾座。那才真的是生活。

各地經驗加起來,我反而沒有那麼習慣「所有生活服務都在同一條街、甚至就在樓下」的極致方便。也不是特別喜歡「高樓大廈大馬路」的城市感。

我一直覺得高雄前站舊市區現在非常宜居,比我小時候更宜居。當然許多商業機能逐漸往北高雄新市區集中,但也讓舊市區的生活感更鮮明了。

建物與人口密度更舒適,工業干擾更少,公共運輸更便利,戶外公共空間更多,步調更悠閒。尤其搭幾站公車或輕軌、甚至走路就走得到高雄港。

生活機能依然完備,看電影更不是問題。我很愛看電影,所以電影院的權重很高。國賓、駁二 in89、高雄市電影館,我都是會員。

生活就是減法的練習。不論家裡或城市,一開始總是想把空間填滿。直到成熟一點才會懂得欣賞餘裕與留白。和自己居住的城市共同成長,是一件幸福的事。

延伸閱讀