通用拼音的支持者，宣稱通用拼音與漢語拼音相容。這種似是而非的論調，個人以為有必要加以澄清。
先讓我們看看僑委會提供給海外僑校的自然（通用）拼音光碟。這個輸入法達成通用與漢語拼音「相容」的作法，是同時容許兩種拼音。也就是說，在通用拼音的模式下，欲輸入「夏日清風」，打「sia ri cing fong」或「xia ri qing feng」都可以。原來所謂相容，竟是這種阿Ｑ式的相容。再舉個例，「稀有」用通用拼音拼成「si you」，用漢語拼音念，卻成了「私有」。拼法一樣，念法不同。這也算相容？
這些一天到晚把「相容」喊得震天價響的所謂學者專家們，難道真的不明白，「相似」不等於「相容」？兩者再相似，只要有一個地方產生衝突，就是不相容。這不是說一定要完全相同才叫相容，只要不相似的地方不起衝突，就算相容。相容的關鍵不在相似性，而在不衝突。人類和黑猩猩的 DNA 有百分之九十七相似，但是人和黑猩猩相容嗎？在美國或英國開車，所需技巧大部分相同。不同之處，在一個靠右駕駛、一個靠左駕駛。同樣是開車，拿靠右駕駛的習慣去英國開車，不出車禍也難。能說兩者相容嗎？「ㄑㄧㄥ」在漢語拼音是「qing」，但在通用拼音就得拼成「cing」，同樣的音，卻有兩種彼此衝突的拼法，能說兩者相容嗎？
前教育部國語會主委李鍌在接受訪問時要感嘆，老百姓被這些所謂學者專家唬得一愣一愣的。唉！感嘆的，又何止李前主委？
拜託諸位學者專家，想清楚，說明白。別再唬人了！