唐飛辭職前，陳總統對核四案「尊重專業」的聲明言猶在耳，民進黨中常會昨（十一）日又對拼音爭議作出了「尊重專業」的決議。老實說，語言政策問題，還有誰會比精通「政治語言學」的民進黨更專業呢？
核四案的「尊重專業」說的是「尊重贊成廢核的專業」，這次的「尊重專業」，說的是什麼？修了一學期民進黨政治語言學的社會大眾，在看到唐飛在期中考得了個Ｆ被退學後，多半都已更加勤奮向學，能理解「尊重贊成通用拼音的專業」才是本意。中常會又聲明，拼音方案不應因中國大陸使用而不用，也不應因中國大陸使用而使用。我們也能理解，後者才是本意。不表而達，不溝而通，此等靈活之語言運用，恐怕連身為語言學專家的曾部長都自嘆弗如。對民眾教育之成功，身為教育專家的曾部長也相形失色。
大陸說「回到九二共識，什麼都可以談」，陳總統說「回到九二精神，什麼都可以談」。陳總統對大陸的提案有所修正。但兩案不同的地方只有百分之十六點七，所以兩者相容，台灣與大陸可以接軌，又兼顧本土化（台灣「共識」不多、「精神」特多）與國際化（台灣中國，一邊一國，當然是國際化）。
這樣的專業表現令人印象深刻。所以，不夠專業的曾部長要幾案並陳，都不重要了。如果曾部長接下來接到陳總統或民進黨中央「尊重教育部」的指示，部長大概就能理解，意思是尊重你的專業，你可以打包回實驗室做研究了。