政治大學程宗明先生在十一月六日貴版「來電顯示是服務升級或隱私大戰？」一文中，對此項服務所造成的隱私權問題表達了憂心。以個人在美國使用此服務四年的經驗來看，程先生是多慮了。程先生以為 block Caller ID 是發話者必須特別申請才有的功能，事實上並非如此。
來電顯示必須依賴兩個條件：一、發話者的電話公司支援此功能（才能將電話號碼傳出去）；二、受話者的電話公司支援此功能（才能辨認收到的電話號碼訊息）。所以如果發話者的電話公司並不支援這個功能，就無法將電話號碼傳出去。受話方的電話公司即使有提供這項服務，因為根本沒收到訊號，也不可能看到你的號碼。那麼如果說發話者的電話公司支援此功能怎麼辦？沒問題，基於保障隱私，電話公司一定讓你有選擇的權利。你可以在撥任何一通電話時，選擇是否讓自己的號碼在對方的來電顯示器上出現（block Caller ID）。
而 block Caller ID 的功能，也不像程先生所言，會被不法人士濫用。因為 block Caller ID，並不是發話端「不傳送」號碼，而是指示受話端的電話公司不要將號碼傳給用戶。換句話說，即使用戶看不到，電話公司也會有紀錄。因此，即使 block Caller ID，透過法律程序，還是可以取得號碼。
因此，來電顯示服務不僅不會造成個人隱私受侵犯，反而提供了更多的保障。
（原發表於 1999 年 11 月 9 日中國時報時論廣場。）