回顧歷史 還原真相

回顧歷史,能幫助我們還原真相。

去年二月四日出刊的《新新聞》有一篇陳德愉撰寫的報導,提及研製通用拼音的原因。余伯泉及通用拼音研究小組的成員都同意,漢語拼音是目前世界的潮流,不但獲得世界各國的認可,也是華人地區通用的拼音方式。既如此,何必堅持通用拼音?余伯泉問:若我們採用漢 語拼音,而後北京宣佈要修正其中的百分之五,我們要不要跟著修?如果不修,我們仍和其他漢語拼音使用者隔閡;如果修,豈不承認台灣是地方,中國是中央?

顯而易見,通用拼音一開始就是個政治產品,以政治正確為目標。後來加進來的一些似是而非的論點(相容、準確、多語),不過是用來合理化政治目標的藉口。這兩年,專業的聲音還不夠多嗎?你講漢語拼音有何好處,得到的回應一定可以用以下公式表達:「通用拼音都有,還有更多其他的好處,再加上政治正確」。搞清楚這點,就可以了解為什麼「回歸專業」沒有用了。

余博士很聰明,問了個狡猾的問題,但是基本假定不對。漢語拼音通行世界,不只有大陸用。使用者既眾,標準就難再改。就算改得好,也難被接受。像是台灣電腦用的 BIG5 字集,有13060 個字,大家都喊不夠用;喊了十幾年,還是這麼多字。中推會做了延伸字集,加了很多字,因為不如舊字集普及,也就沒什麼人用。總統府游秘書長的名字,照樣打不出來。龐大的使用者群,可以形成相當穩定的力量。 再說,就算大陸要改漢語拼音,影響的也不只有台灣。被矮化的恐懼,實在沒必要。

國人為什麼不能用一套已經有很大使用者群的穩定產品,而要用一個自稱比較適合、但還沒有人用過且不穩定的產品?如果以政治正確 似是而非的訴求愚弄大眾,甚至以之誤導政府做出不當決策,強迫人民使用,那是非常不道德、沒有良心的。


Comments are closed.