• （左）仁武觀音湖（Renwu Goddess Of Mercy Lake）
• （右）大社觀音山（Dashe Kuanyinshan）

同樣的「觀音」，左邊用的是意譯「Goddess of Mercy」，右邊則是 Wade-Giles 拼音「Kuanyin」。負責這兩面路標的人，不論政府官員或民間包商，不論職位高低或教育水平，難道沒有一個人注意到兩個「觀音」的譯法不同嗎？這就跟一個人分不清擺在一起的大便和巧克力有何不同、伸手抓了大便吞下肚以為吃的是巧克力一樣離譜。

相鄰路標中文相同譯法不同的現象很常見。我之前作過一些觀察與記錄：

• 光華夜市拼音奇景（新）
• 光華夜市拼音奇景
• 大港拼音奇景
• 小港機場拼音奇景（下）
• 小港機場拼音奇景（上）
• 國王的拼音

當然，之前觀察到的錯誤的愚蠢程度遠不及這次的「一個觀音，各自表述」路標。不禁讓我再度感嘆：愚蠢是沒有極限的。

這兩面「觀音」路標的問題，除了「觀音各自表述」，還有：

• 同一面路標上的兩個相鄰的詞（總共也就只有這兩個詞）拼音竟然也可以不一致：右邊「觀音山」拼成「Kuanyinshan」是 Wade-Giles 拼音，「大社」拼成「Dashe」卻不是。「Dashe」符合漢語拼音、通用拼音或國音第二式的拼法，無論如何都不是 Wade-Giles 拼音。
• 把不該大寫的字母大寫：左邊的「Of」應為「of」。這是台灣各地路標非常常見的錯誤類型。
• 懂英文的去遊湖，不懂的去爬山：左邊的「湖」用的是意譯「Lake」，右邊的「山」卻是音譯「shan」。根據內政部「標準地名譯寫原則」，自然地理實體屬性名稱之譯寫方式以意譯為主。「湖」、「潭」為「Lake」，「山」為「Mountain」。

怎麼說呢？與「國語文」相比，「華語文」的意義是比較技術性的。當我們使用「華語」或「華文」等詞彙時，指涉的是不受特定國家與文化限制的溝通工具。這兩個詞出現的語境，也經常賦予它們「國際化」的意義。例如，「此次備受觀眾矚目的金獅獎角逐中，史無前例地出現了四部華語電影」、「台北國際書展大獎選出年度最受矚目的十大華文創作」。

新的九年一貫課程要教「華語文」，教材就不能再以本國作家為主。全世界的華文著作，當然也包括中國的，都順理成章地成為教材取樣的來源。而且，包括中國作家在內的國際作家的著作，比例一定比目前的大得多。甚至，教簡體字也變得再自然不過，因為華文同時包括了簡體與繁體字。

如果台灣的中小學本國語文課程真的朝向這個方向改變，我們的下一代一定能夠藉由閱讀培養更寬廣的國際觀，也會更親近包括中國在內的華語文社群。

我也了解，推動此項詞彙替換方案的人未必想得這麼遠。或許，真的只是不喜歡「國語」這個詞。當年的中國共產黨也不喜歡，覺得這個詞彙的階級味道太重，建國後重新制訂語言政策時就將全國通用的語言改稱為「普通話」。但這也是名稱的替換，實質仍是從前國民政府推動的國語。

我們面臨的問題又更複雜些。當年沒有人知道什麼是「普通話」，中國可以自行定義。今天「華語文」有其約定俗成的意義，我們是無法賦予「華語文」全新定義的。詞彙的改變不會只是單純的「正名」，必然會引發一系列的連鎖反應。

也有媒體報導，有審議委員表示課程名稱或課本都不會更改，只是改課程綱要。但「華語文」與「國語文」的意義不同，要改就得全改，才有一致性。否則，國文課教華文，國語課教華語，那就是掛羊頭賣狗肉了。

既然都已經決定以「華語文」面向國際了，我也建議乾脆藉這個機會全面採用漢語拼音（ISO 7098:1991）。用「漢字」書寫「華文」，用「漢語拼音」拼寫「華語」，讓台灣更容易走出去，也讓世界更容易走進來。

延伸閱讀：繁體與正體；網際網路與漢字拉丁化；更多「語文」與「拼音」相關文章。

即使能直接在網址使用中文，中文網址的易用性仍然不佳。能看得懂 ASCII 字元的人，總是比能看懂中文字的人多。就算看得懂，輸入中文還是比輸入 ASCII 字元麻煩；所有的電腦都可以輸入 ASCII 字元，但不是世界上的每部電腦都有你熟悉的中文輸入法。

這就是為什麼我一直對中文網址的未來不太樂觀。不是因為技術上的困難，而是因為易用性的限制。沒有人希望別人看不懂自己印在名片上的中文網址、或是看得懂但不知如何在瀏覽器的網址列輸入。

要在 ASCII 的網址世界中使用中文，最適當的方案就是使用漢語拼音。以「總統大選」這個詞組為例，對懂漢語拼音的人來說，「zongtong_daxuan」（空白以「_」表示）就比「xn—pss775fqrao79c」和「%E7%B8%BD%E7%B5%B1%E5%A4%A7%E9%81%B8」更容易辨識。不懂漢語拼音的人，至少可以認出字母、音節結構與詞單位，輸入網址也不至於太困難。漢語拼音中的非 ASCII 字元「ü」，可以很簡單地依一般的習慣「u」或「v」替代，而不會影響網址的辨識。

如果你不使用拼音，又想讓網址有意義，大概就只能使用英文了。例如，「總統大選」的網址可以是「presidential_election」。英語是國際語言，英文網址對大部分的使用者來說是熟悉且容易辨識的。但是，別忘了不是每個中文使用者都能流利地使用英文。就算是懂英文的人，每次寫篇文章就要翻譯一次標題，還是有點麻煩，畢竟中文有很多用詞或表達方式不是那麼容易翻譯的。

如果你不想中翻英，也不想用拼音，另一個選擇是直接使用數字，例如文章編號。但數字能傳遞的訊息少很多，閱讀伺服器的記錄檔時也不易從網址中的數字看出是哪篇文章。用漢語拼音的好處是不像翻譯成英文那樣費工，就像寫注音一樣容易。而且閱讀伺服器的記錄檔時，很容易從網址看出是哪篇文章。

我在《Taiwan 2.0》的作法是屬於折衷式的。先說域名，「chtsai」是我的姓名的 Wade-Giles 拼音（C. H. Tsai）的連寫。這是護照上的的譯法，因為已經算是我的名字的正式譯法，我就直接依其決定域名。次域名「taiwan」則是英文，但剛好也是漢語拼音「台灣」的拼法。

至於路徑，例如類別與次類別的名稱，則使用英文單詞。主要的考量是讓讀者夠很容易地看出文章的類別歸屬，而我的評估是，此處使用英文的效果會比拼音來得好。而且類別不多，翻譯不會花太多時間。文章的名稱則使用漢語拼音，依漢語拼音正詞法基本規則以詞單位書寫，空白則以「_」表示。只有極少數的技術性文章，例如「OpenOffice.org 簡報範本」系列（一、二、三），使用的是英文檔名。

其實，從9 年前《布洛卡區》的前身《流浪到香檳》開始，我就已經使用英文類別名稱結合漢語拼音檔名了。只是當年不習慣網址太長，只取每篇文章的前三個字作為檔名，以音節為單位拼寫。現在則是取大約 10 個字，以詞單位拼寫。如果標題很長，就取前 10 字範圍內的第一個詞組。如果完整標題只比 10 個字多一點，就全部拼出來。

拼音網址在台灣並不普遍，一個原因是絕大多數台灣人都覺得拼音是給外國人用的，自己並不熟悉任何一種拼音。很多人都還在使用容易鬧笑話的「蹩腳英文網址」，也不容易體會拼音網址的好處。「拼音盲」其實不是好事，不僅讓一般人民少了一項極為實用的技能，更讓政府制定了許多不適當的政策。

我不曉得台灣整體的拼音盲還會持續多久。我十分希望台灣人能至少熟悉一種拼音，而且要勤於使用，用到比使用注音還熟練。如果你想學拼音，我的建議是學漢語拼音，比較實用。如果你堅持認定用漢語拼音就是不愛台灣，那就學通用拼音吧。

我自己就對漢語、通用、注音第二式與 Wade-Giles 拼音都非常熟悉。熟悉的程度讓我可以用漢語或通用拼音以詞為單位，很快地打出一整篇文章。十多年前中文在網路上還不太通的時候，在 IRC 上也是直接用漢語拼音聊天的。

是的，我了解台灣人對漢字、特別是繁體字的依附，我也了解台灣人對拼音、特別是漢語拼音的疏離。我不預期可以說服每一位台灣的讀者，只是說說我的觀察與想法。不論技術如何進步，我還是認為，因為漢語拼音只需 ASCII 即可實踐的極簡風格與易寫易讀的特性，加上它已經是國際標準（ISO 7098:1991），中文網址、特別是域名的未來，不在漢字網址，而會繼續朝向漢語拼音網址的形式發展。

延伸閱讀：網際網路與漢字拉丁化；我的拼音與簡體字經驗；Google 的「拼音漢字轉換」功能。

雙語門牌的設置，主要目的是為高雄市即將於 2009 年主辦的世界運動會作好準備。不幸的是，這些雙語門牌一如高雄市的雙語路標，設計不良，無法發揮預期效用。

以照片中的門牌為例，新門牌右上角的數字 146，是右鄰（面對門牌的右手邊）建物的門牌號碼。但直接以同樣的白底綠字標示在街路名稱後面，一般人會直覺地以為是一個完整的地址「四維二路 146 號」，這就與數字 144 傳遞的訊息「四維二路 144 號」發生衝突。當然，大部分的人還是能化解此一衝突，但會花上一些時間。

比較好的設計，應該是以不同的前景與背景顏色作區隔，讓觀看著能自動將「四維二路」與「144」看成一個組群，卻不會將「四維二路」與「146」看成一個組群。同時，也應該標左右鄰的門牌號碼，因為對稱性容易幫助觀看著將兩個數字解釋為相鄰建物的門牌號碼。

圖中的門牌有一部分被膠帶蓋住，被蓋住的部分是一個向右的箭號（→）。為什麼被蓋住呢？因為印錯了。面對 144 號大八日本料理，146 號菲律賓首都銀行高雄分行是在左鄰，而不是在右鄰。看過太多設計不良、錯誤百出的路標，全新的門牌出現錯誤，我已經沒有任何意外的感覺了。

另一個問題是字型。中文和數字用的是無襯線（Sans-serif）的字型，英文字卻是粗體的有襯線（Serif）的字型。字型的不一致，不僅讓門牌失去美感，更影響了可讀性。這也顯示了我們的公務員不重視細節，承包門牌製作的廠商也沒有起碼的字型知識。

最後一個問題，是字太小。我以「削足適履的英文路標」中的計算方式，估算新門牌上的字是否太小。唯一夠大的是門牌號碼的數字（144），每字平均寬度約 65 毫米，大約在 12 米外都能辨識。

中文街路名稱每字寬度約 27 毫米，大約要在 2.3 米處或更近的距離，才能清楚辨識。在慢車道上找地址的汽、機車駕駛，離門牌的距離顯然不只 2.3 米。

最慘的是英文街路名稱，不論字元數，一律得塞進總共 120 毫米的寬度中。這種處理方式跟我在「削足適履的英文路標」中批評的那些路標，完全一樣。字元數愈多，每個字的字體愈小。

以「Sihwei 2nd Rd.」共 14 個字元為例，每個字元寬度大約只有 8.6 毫米，大約要在 1.6 米或更近的距離，才能清楚辨識。如果路名長一點，例如「中正二路」的通用拼音「Jhongjheng 2nd Rd.」共 18 個字元，每個字元寬度就只有 6.7 毫米，大約要在 1.3 米或更近的距離，才能清楚辨識。（至於拼音的問題，該說的我在之前的文章都說過了。）

這些問題，其實是民政局在設計之初就應該發現的。以字太小的問題為例，門牌是要給人看的，必須在多遠的距離就能清楚辨識文字，應該是最重要且需明訂的需求（requirement）。有了這個距離的需求，就能據以訂出字體大小的規格（specification）。民政局的公務員顯然廢弛職務，以致設計出既不美觀又不實用的門牌。

延伸閱讀：高雄市的英文路標 考驗你的眼力；削足適履的英文路標。

以下是今年 3 月 25 日與 7 月 12 日在同一路口拍攝的照片：

原本的 “Guamgsi” 被改成 “Guangsi”，總算是把「廣」拼對了。不過，「光華二路」的「光」，在原本的路標的拼法是正確的 “Guang”，在這次的新路標上卻被錯誤地拼成了 “Guand”！「廣」與「光」只有聲調不同，而路標上的拼音不標聲調。所以兩個音的拼法，當然應該是完全一樣的。同樣的音，相鄰的路標，竟然還會拼錯，而且沒有人發現。更誇張的是，原本同一位置路標上，「光」的拼法是正確的。

在「光華夜市拼音奇景」中，我感嘆路標上離譜的錯誤讓我深深體會到「愚蠢是沒有極限的」。此次看到新路標，我真的不知道還能說些什麼。或許，我應該感謝高雄市政府用更愚蠢的錯誤證實了「愚蠢無限論」？

這路段我每周至少經過一次，兩次拍照的時間大約都是新路標剛裝好沒多久。以此推估，每面路標的壽命不超過半年。如此頻繁地更換路標，要浪費多少公帑？顯而易見，高雄市政府工務局養護工程處負責辦理及監督路標業務的公務員廢弛了職務。

如果被浪費的公帑都進了廠商的口袋，或許還有圖不法利益的嫌疑。刑法第 131 條「公務員圖利罪」的要件之一，是須有明知之「故意」。我當然能夠理解，負責辦理及監督路標業務的公務員，未必有明知之圖利故意。然而當離譜錯誤不斷出現，而這些錯誤是心智正常的人可以很容易注意到的，這時，負責辦理及監督路標業務的公務員只有幾種可能：

1. 有能力發現並避免錯誤，卻故意使錯誤發生。
2. 有能力發現並避免錯誤，卻因為不注意而使錯誤發生。
3. 因為心理異常，無法避免錯誤發生。

無論哪一種情況為真，都顯示高雄市政府的運作出了很大的問題。當然，也別忘了市議會的責任。市議會未盡監督之責，更難辭其咎。上述三種可能，同樣適用於市議會。無論哪一種情況為真，都顯示我們選出來的市議員未能發揮應有的功能。

親愛的高雄人，這樣的高雄市，是你想要的嗎？

延伸閱讀：高雄市的英文路標 考驗你的眼力；高雄市如何追求國際友善？光華夜市拼音奇景；我們需要怎樣的高雄？

我當時主要是把 PDA 拿來當作電話簿和計算機，行事曆則不太有機會用。這部 DK-5000 我用了非常久，至少有六、七年吧。我最懷念的是它的鍵盤，又大又好按，輸入文字非常方便。它壽終正寢之後，我找了很久都沒有找到有類似介面的機型。直到 2002 年才終於死心，買了 Palm m515。一直到今天，我還是不習慣手寫的輸入介面。就是不想寫字，才打字的呀！我都是拿著指示筆用螢幕上的小鍵盤以漢語拼音輸入中文，可想而知，那比十五年前的 CASIO DK-5000 還難按。

當年的 DK-5000，只有倉頡、注音與漢語拼音輸入法。我在電腦上用的中文輸入法是行列輸入法，在 DK-5000 沒得用。我也不會倉頡輸入法，只剩下注音和漢語拼音。我在電腦上從沒用過注音輸入法，對注音符號在鍵盤上的配置不熟，於是決定學漢語拼音。當年根本沒聽過網際網路，所以也就沒有「上網查資料」這回事。至於書店，當然也不容易找到相關的書。我是從嘗試錯誤中，逐漸學會漢語拼音的。

這個經驗後來被我帶回電腦世界，漢語拼音輸入法成了我在行列輸入法以外的備用輸入法。不記得字形或忘了如何拆字時，就改用拼音輸入。在 Windows 95/98 的年代，繁體中文版沒有漢語拼音輸入法，我還自製了一個。「行列」加上「漢語拼音」的輸入習慣，一直持續到今天。我在 Windows 和 Linux 電腦上用的，都是這樣的組合。行列輸入法原本就是以鍵位為主，與鍵盤符號無關。漢語拼音用的符號，就是標準鍵盤上的符號。所以，這樣的組合有個意外的好處：我不需要上面印有注音符號或奇怪字根的中文鍵盤，只要標準鍵盤就可以輸入中文。

使用簡體字，又是另一個故事。我經常有機會閱讀簡體字印刷的文件，認簡體字早就沒有困難了。平常寫字或打字，則還是用繁體字。不過，從 2004 年開始，我偶而會使用簡體字。原因還是技術的，而不是政治的。我的 Panasonic G51M 手機的漢語拼音輸入法只能輸入簡體字，要輸入繁體字就得用注音輸入。我還是不想學注音符號在數字鍵上的配置，於是當我需要利用手機傳中文簡訊時，就只能輸入簡體字了。一開始覺得怪怪的，久了，也就習慣了。

我常常覺得台灣人對注音符號與繁體字有太多情感上的依附，對漢語拼音與簡體字則因為陌生而產生另一個極端的負面情感。十五年前的 CASIO DK-5000 PDA 和現在的 Panasonic G51M 手機，因為中文輸入介面的缺失，反而讓我學到難得的教訓：經由實際的使用漢語拼音與簡體字，你才能夠將情感分離，用比較中立的技術觀點來看書寫系統的問題。

延伸閱讀：網際網路與漢字拉丁化；創造繁體字價值！繁體與正體；通用拼音的迷思。

漢字拉丁化原本已經是歷史了。直到現代網際網路剛形成的 1990 年代初期，因為在網路上使用中文極不方便，這事又從過去式變成了現在進行式。記得在那個年代，台灣人遇到不能在網路上使用中文的情況，又不太會英文，就不知道怎麼辦才好。如果懂漢語拼音（或任何一種拼音），就好得多。中文不通，可以改打拼音。於是，許多人，特別是懂漢語拼音的人，開始在網路上用拼音寫中文。

在那樣的環境中，我第一次覺得漢字拉丁化的想法其實不是那麼激進。我相信，一定有很多人跟我有一樣的想法，只不過現在的人理性多了。即使漢字在網上不方便使用，人們還是知道這問題要以改良技術而非改革文字的方式來解決。

說來有趣，1980 年代個人電腦普及後，中文電腦很快跟上，沒有太多人覺得漢字阻礙進步。1990 年代，以拼音代替漢字書寫中文，反倒因為新的資訊技術（網路）而流行了起來。1996 年規範以漢語拼音書寫中文的「漢語拼音正詞法基本規則」公佈後， 漢語拼音更接近準書寫系統的地位。

可以這樣說：現在的漢字是中文第一式，「漢語拼音方案」加上「漢語拼音正詞法基本規則」構成中文第二式。

Unicode 逐漸普及後，漢字使用者已經很少遇到不方便的資訊環境了。現在在電腦和網路上使用漢字，幾乎和使用英文一樣方便。我說「幾乎」，是因為這個世界上還是有很多電腦只能處理拉丁字母。如果有一天，所有看得到拉丁字母的電腦都看得到漢字，所有能輸入拉丁字母的電腦也能輸入漢字，那才是真的一樣方便。所以，即使到了今天，漢字拉丁化的技術驅力都還持續存在。

另一個漢字拉丁化的驅力，來自網際網路所帶動的、不同語言使用者間的大量資訊交流。這樣的交流，更突顯了漢字的相對弱勢。以拉丁字母拼寫詞彙，讀者就算不認識詞，也認得個別字母。這裡就有很明顯的不對稱：印歐語系的詞彙能夠以原始的書寫形式呈現於漢字書寫的文章之中，中文詞彙卻無法以漢字的形式進入以印歐語系的文章中。後者在技術上當然可行，但如果印歐語系的作者可以用讀者看得懂的字母拼寫外來詞，誰會用讀者看不懂的漢字來拼寫？

技術的進步為漢字延年益壽，但也讓漢字拉丁化死而復生。我個人的預測是，結合「漢語拼音方案」與「漢語拼音正詞法基本規則」的「中文第二式」，在可預見的未來雖不至於取代「中文第一式」，但一定會愈來愈普及。

延伸閱讀：Google 的「拼音漢字轉換」功能；創造繁體字價值！

以「陳水扁」的漢語拼音 “chenshuibian” 作為關鍵詞：

以「馬英九」的漢語拼音 “mayingjiu” 作為關鍵詞：

以「總統大選」的漢語拼音 “zongtongdaxuan” 作為關鍵詞：

拼音漢字轉換功能會把你輸入的所有音節當成一個詞，你可以在音節間加入空白，也可以連寫，都沒有影響。這樣的方便性也帶來限制，因為視所有輸入為一單詞，就讓你不能搜尋詞組。

例如，你搜尋 “duzhengsheng buzhang“（「杜正勝 部長」），Google 回傳「您是不是要查：杜正勝不彰 杜政省部長 杜正生不彰」，沒一個是完全正確的轉換。如果單獨搜尋 “duzhengsheng“，Google 回傳「您是不是要查：杜正生 杜正盛 杜正勝」，最後一項就是正確的轉換。單獨搜尋 “buzhang“，Google 回傳「您是不是要查：部長 不長 不戰 」，第一項就是正確的轉換。

即使有這些限制，因為不用切換中文輸入法，用起來還是很方便。拼音漢字轉換不是新功能，Google 簡體中文的介面好像兩年前就提供此功能，繁體中文的介面比較晚才開始提供同樣的功能。我自己已經使用了一段時間了。

不過，透過台灣 Google（http://www.google.com.tw/）搜尋，並無法使用拼音漢字轉換。在「Google 基本搜尋」的「拼音漢字轉換」一節，特別註明「此功能只適用於台灣以外地區 」。我向來都是使用 Google 主站（http://www.google.com/）的繁體中文介面，所以一直沒注意到有這項設定。直到這兩天無意間連上台灣 Google 搜尋，才發現這項特殊的排除條款。

我發現 Google 真的愈來愈了解台灣了。想想看，如果台灣 Google 也提供拼音漢字轉換，因為只支援漢語拼音，一定會引發一場夾雜意識形態的拼音大戰，也一定又會有人發起「一人一信向 Google 抗議」的抗議活動。台灣 Google 不提供拼音漢字轉換的功能，實在非常聰明。台灣人原本懂拼音的人就很少，Google 不提供此功能不僅不會造成使用上的不方便，還可以避免自己被捲入台灣愚不可及的政治鬥爭中。

延伸閱讀：從中國打壓論看台聯立委的國際觀。

光華夜市位於高雄市三多路與廣西路間的光華二路上，是高雄市的觀光夜市之一。它的規模沒有六合夜市大，但這也是它的優點。很小的範圍內就非常多美味可口的小吃，逛起來不會太累。

新的標誌牌及路標在三多路與廣西路兩個端點各有一組，下圖是廣西路與光華二路口的。

乍看之下，很漂亮。當我從遠處看的時候，我的直覺是：拼音及英譯一定有錯。走近觀察，果然看到問題。第一個問題，是路名的拼音。「廣西」被拼成 “Guamgsi” 了！

「廣西」的漢語拼音為 “Guangxi”，通用拼音則為 “Guangsi”；「ㄤ」不論在漢語拼音、通用拼音、注音第二式或 Wade-Giles，都是拼成 “ang”，無論如何都不可能拼成圖中的 “amg”。

讓我最驚訝的，也讓我覺得值得列為「奇景」的是，舊路標就在新路標後面 30 釐米左右，而且正確的通用拼音 “Guangsi” 就在舊路標上。我不相信安裝新路標的工作人員沒看到後面的舊路標。新路標的表面類似貼在汽車車牌上的那種有背膠的停車證，只是比較大張；工作人員是在現場撕下貼上的。為了平整黏貼，他們盯著新路標的表面看了許久，掛上去後還會再看一下有沒有掛好。就算不懂拼音，總該識得 26 個英文字母吧。怎麼可能沒有注意到新舊路標上的字母看起來有些不一樣？怎麼可能沒有發現錯誤？

我看到有人施工的現場是在三多路端，如果當時看到的是廣西路這一端，我一定會直接跟現場工作人員指出問題。

第二個問題，是「夜市」的英譯。下圖是「高雄市光華觀光夜市」標誌的一部分，「夜市」被譯為 “night marketplace”。

這是一個很奇怪的譯法，標準的譯法應該是 “night market”。高雄市政府網站上關於光華夜市的英文資料，也是將「光華觀光夜市」譯為 “Guanghua Tourists’ Night Market”。搜尋 Google，Taiwan “night marketplace” 只有 28 項，但 Taiwan “night market” 則有 158,000 項。看起來，應該跟大部分的路標一樣，是廠商製作過程出錯。

一般工人的英文程度或許不像市府公務員與官員那麼好，製作或安裝時沒看出印錯了倒還可以體諒。我無法理解的是，市政府發包工程難道沒有規格書嗎？完工後也不驗收的嗎？市民辛苦工作誠實納稅，結果稅款被市政府拿來做丟人現眼的事。

親愛的高雄人，你還要忍多久？年底的選舉，拜託別再選那些只會說大話的候選人了。揚棄意識形態，把票投給真正在這個城市踏實生活且有敏銳觀察力的人，高雄才有可能變得更好。

延伸閱讀：我們需要怎樣的高雄；削足適履的英文路標；大港拼音奇景；「高鐵左營站」拼音奇景；小港機場拼音奇景（下）；小港機場拼音奇景（上）；國王的拼音。